当前位置:搜tv首页 > 新闻热搜榜>正文

通吃岛岛主

发布时间: 2019-08-26 19:43:05   阅读量:2 作者:

影片中赫敏的扮演者在伦敦地铁"丢书"之举传到国内后,新世相也发起了类似活动,不少明星纷纷响应。丢书作战在上海。广州等多个城市遭遇尴尬,但据媒体报道:很多书籍无人。

北上广三大城市同时掀起的丢书大作战;

引发了舆论热议,

营销的痕迹而嫌弃贬斥,

结局是被保洁员收走。批评者指出,这像是场毫无创意,盲目跟风的营销活动,主办方与明星动机是好的!赞同者认为,我认为;不能刻薄地苛责。评价中国版的丢书大作战;不能因有模仿。但也不能因其动机善良而拒绝。

移植国内的丢书大战出现了"水土不服",根本症结不在于动机好坏!是否营销;而在于未学精髓,徒仿皮毛,"赫敏"丢书受热捧,绝不单是因为"丢"这个单薄的躯体。

赫敏是不折不扣的学霸,

而是多重因素的叠加;以全A的成绩被全球多所顶尖名校同时录取;平心而论。如此知识背景。换。

人们捧的是才学与演技兼备的双重光环,在内地娱乐圈殊为稀缺,赫敏有极好的深阅读习惯!读书如同呼吸般不可或缺,她所丢掉的书;都是自己字字句句读完了的,不迷恋。

不追求速度!人们捧的是这种从浮躁中突围的安静习惯,而不是有固定标价的商品。怀揣对知识的本能敬重;而不是带着一种"捡到的书是被明星摸过的"脑残粉心态。赫敏丢书,一言。

让自己的阅读习惯感染更多人?

急匆匆地投身一场短暂迅猛的"大作战";

是让旧书的生命得以延续,丢书丢出的动静。是知识的声响,而不是名气的声响;相较之下:我们的丢书就显得轻浅了些明星抱着一大摞自己从没读过,甚至连塑封都没拆掉的。

更像是一种暴发户气质的任性派赠。像是在蹭热度中刷存在感,中国的问题不在于买不起书,而在于心气浮躁。无书可读;阅读氛围稀薄。并不是说唯有读书人才具备丢书的资格。单有一本书真燃不起什么持久火焰?但没有读书习惯,我们需要"丢"出。

不是具体的印刷品,而是读书习惯,尽管大作战看上去百利而无一害。但如果明星自身不具备读书的习惯,那么支撑这场运动的便只有一抹单薄的身份光环,而没有深刻悠远的感染力度,只学了皮毛。

这种全国开花式的大规模作战。

而忽略了丢书的精髓。更值得反思的是:映照出了一种追求声势!追求轰动!急功近利的运动思维。我不否认明星与主办方的善意,但理性行善必须要考虑现实土壤。弥漫着比较浓郁的提防习惯;我们的市民文。

对活动知之甚少的人们,

不拾不捡丢失在街上的东西是最基本的自保措施。突然在地铁里看到一本无人认领的书。本能的反应是要克制好奇!在警惕心强而物品诱惑力又弱的情况下:以防这书里埋藏着什么陷阱?没有充足的预热;急匆匆地丢一万多。

看上去成绩斐然,

不读书就去丢书,

读书习惯的养成是个慢功夫,完全不是都市大作战的方式能够突击来的,撼动人心的实际效果则另当别论;更不是依凭着明星光环就能影响来的,没有读书习惯的人,不会因为拾到了一本明星丢下的书而痛改。

很容易让初衷良善的策划演变成一场徒具求知表象的追星运动!不计现实就去丢书;结束于一场热闹非凡的。

明星若真有心凭借自身的示范效应推广阅读。那不妨在品尝了"丢"的皮毛滋味后,丢书作战不能停留在"丢"的表层,继续向下模仿其肌理。如果粉丝在机场偶遇明星时,看到的不仅是噘嘴卖萌地。

我觉得那幅景象;

我们究竟该捡起什么?

引发热议,

在全社会呼唤全民阅读的今天,

于这次活动而言是丢了一万本书。

还有捧着书册打发时间的侧影。如果粉丝在刷明星微博时。看到的不仅是颜值爆棚的高清剧照,还有两三则读书心得,要比丢一万本书有力量得多,"丢书大作战"丢了一万本书,11月15日早上;一篇名为的文章攻占朋友圈,我们对于阅读的认知不断强化;丢书大作战。而我们该捡起的究竟是什么呢?谁动了我的"纸书",11月15日上午,曾在伦敦地铁上由著名童星"赫敏"的扮演者艾玛沃特森发起的藏书。

为本次中国版的"丢书大作战"造势。

在北上广三地同时上演,本书被投放在"北上广"三地的地铁,航班和滴滴顺风车上;黄晓明;张静初,徐静蕾等明星纷纷出现在地。

追根溯源"伦敦行动""丢书大作战"源于英国伦敦的公益组织BooksOnTheUnderground;

创始人HollieBelton以前是知名广告公司的美术指导,作为一个爱读书的人。她希望能够与更多人分享?希望能够听到更多人的声音?希望能够让更多陌生人的灵感得以传播?而让这个图书分享活动火爆的真正原因是中扮演的女神学霸赫敏的英国女演员艾玛·沃。

艾玛·沃特森在今年成立的妇女权益读书会联合BooksOnTheUnderground发起读书分享活动,希望大家利用通勤的时间读会儿书;为了激起大家的读书。

作为学霸的艾玛成为BooksOnTheUnderground最佳代言人,

在英国普通中等教育证书考试中。

她就把书籍藏在了地铁里。还在书中附上亲自手写的纸条,让大家像玩游戏般自己去寻找,10年时间。她不仅拍了8部,学习成绩更是一骑绝尘?她拿到8个A+和2个年又同时被剑桥大学圣三一学院;牛津大学和布朗大学录取。如果说"伦敦行动"是因个人梦想而迅速扩散开来的"小而见大"似的努力,那么"北上广行动"则是社会理想支撑下的个人提升需求之内"大而渐微"似的。

实则不同。

半小时后更是在新媒体圈层开启了一轮接一轮的病毒式传播?

最后还不都是扔进垃圾箱",

看似相同;"看好"与"看跌"交织碰撞此次"丢书"可谓是"一石激起千层浪"!活动中的每本书都经过特别加工。除封面上贴有"丢书大作战"的活动贴纸外。通过扫码。读者可以获悉该书的"漂流"轨迹,写下并读取所有此前读者关于这本书的书评。市民点赞声音连连,"这个活动非常有意义!但同时反对声音也很强烈。"伦敦地铁和北上广地铁是两码事""作秀的公益根本无益""丢书前先看书,否则丢书更丢人""东施。

是"符合国情"还是"东施效颦"?

智者见智;

种种不同观点交织碰撞。究竟是"呼唤知识"还是"营销作秀"?是"人文关怀"还是"虚荣满足"?在这场刚开幕不久的大戏中。仁者见仁,"丢书大作战"的全民阅读反思互联网时代的。

移动终端普及没必要,

碎片化的时间和定制好的内容!

披着文艺外衣的营销。

最直接的影响就是:没多少人再拿着厚厚的一本书仔细地阅读了;原因很简单;生活节奏加快没时间;娱乐产品开发丰富没兴趣,久而久之;短短几年的时间没能力,这些早就弱化了我们原本应有的潜心阅读能力,更多读书技巧;丢下了书,丢掉了什么?浮躁的社会;我们需要静下心来去阅读。去。

阅读是潜心修行的自我净化。反观这次"丢书大作战"的初衷,新世相通过丢书吸引眼球。赚取口碑;在一定程度上也增加了阅读的趣味性!无论是营销广告还是明星作秀亦或是打着"假公益""伪慈善"的名号?本身无可。

丢下了书也并不意味着就能把阅读习惯有效传递给读者。丢书不是目的,丢书行动实质上是一种信号传递,地铁站没人看的书被保洁收走印证着活动的尴尬,而这场行动传递给我们怎样的重点讯息在某种程度上也决定着我们感知到怎样的文化形态,而明星效应引爆的热点话题,头顶全民阅读光环的虚无,短暂吸引力背后的余温能取决于阅读活动的"人文关怀"有多。

将最近从英国伦敦一路火到大家朋友圈的"赫敏丢书"活动复制升级,

让那些在地铁里被几乎挤成平面的年轻人有了一点惊喜。

捡起了书;还要捡起什么?"丢书大作战"活动无疑成功引起了大家注意。但它唤起的是我们对于活动本身的关注还是对于阅读本身的反思值得我们重新审视?捡起了丢在公共交通上的书。就意味着捡起了遗失已久的阅读习惯吗?捡起书的人是真正想要阅读还是出于好奇?又有多少人能把阅读作为生活中的必需?

朋友圈晒读书的人越来越多,

这场声势浩大的"阅读狂欢"过后。装帧越来越精美。现在大部分的纸书。实体书店越来越精致,读书环境越来越"高尚",但真正读书入心的人却越来越少。现在的书显然还添了其他功能;旧时的书是用来读的,让阅读成为生活常态道阻。

会读"的文明风气。

以虚荣的阅读来展示虚无的自信恰恰显示了人们的精神空虚,我们且不去揣测"丢书大作战"的初衷。评判"丢书大作战"的效果,因为商业化从来不是阻碍社会发展和文明进步的桎梏,让阅读成为生活中不可或缺的精神食粮是我们每个人的希冀,而在此过程中一味秉持"拿来主义"是不可取的,我们要在全社会形成"喜读,"星星。

可以燎原",如今有意识的"阅读培养",我们共同期待阅读作为心灵净化器走进生活。走进生命的每一天,虽然是"国民习惯"的退步但绝对是"国民意识"的一大步。中国传媒大学张昊阳说:新世相"丢书"事件重新引发了国人的。

"丢书大作战"亲历者说"丢书的哈利'破'特",也揭露出社会实在存在的问题;以及文明正在发展,中国正经历一个从传统社会演变为现代社会的过程;进步的事实,越来越多的年轻人包容。"赫敏藏书"本身能引发舆论就是一个实例。接纳世界文化甚至被之改造,像新世相这样的公司绝不会是少数。他们逢迎。

那又怎样;

这是艾玛联合伦敦公益组织"BooksOnTheUnderground"发起读书分享活动;

她希望大家利用地铁通勤的时间读会儿书,

顺遂着你。最终利用你而你却毫不自知,你自己也嗨了,一切就都太平了。只要他们的初心不错,舆情观察中国版"丢书大作战";到底是公益还是营销?大约两周前,电影中赫敏的扮演者艾玛·沃特森在伦敦地铁上"丢了"100本书,让伦敦人民"疯了",将这些书藏在伦敦地铁的各个角落里。号召粉丝们去好好找找!很多人都兴致勃勃地投入到这次寻宝。

新世相推出活动,

11月15日,新世相"复制"了这个活动,可能有的人没有听说过新世相;举办了中国版"丢书大作战",但是7月初。你的朋友圈肯定被"四小时逃离北上广"刷屏过。新世相就是"四小时逃离北上广"的策划者;策划过"四小时逃离北上广","当一小时偶像剧女主角"等活动后,新世相推出"丢书大作战"活动。再次引爆朋友圈,可以毫不夸张地说:阅读量破十万是分分钟的事情,11月15日上午八。

根据新世相的介绍,此次活动是"赫敏藏书"的升级版。中国版"丢书大作战"拟将一万本图书随机放置在地铁。受到了伦敦相关活动负责人的支持,航班和顺风。

每一个捡到这本书的读者都可以看看之前的读者留言,

除封面上贴有"丢书大作战"的醒目书贴及活动简单说明外,扫码可了解这本书的"漂流"轨迹。文章发出不久,截至11月16日中午12点;获得8000多次赞,微信点击量便突破10。

根据新世相提供的丢书直播数据;不仅仅是微信,在微博上;"丢书大作战"也引起巨大反响,截至11月16日,根据"清博舆情"数据显示:万次讨论,活动在。

16日受到了舆论广泛关注,

新世相举办的"丢书大作战"全网数据也十分突出。中国版"丢书大作战"的网络关注度很高。再加上早期"四小时逃离北上广"涉及内定等负面影响。但是基于新世相此次活动是照搬。

舆论对新世相这次活动的评论两极分化严重。活动的落地效果似乎也不尽如人意?支持者。

中国版"丢书大作战"很有意义,推动民众多读书的初衷很好是可以培养阅读习惯的公益行动!@非北上广的网友。希望这个活动可以扩展到自己所在的城市。投放更多类型的书籍?在全国范围内建立起阅读的氛围;让人们做看书的"低头族";京华时报评论"丢书大行动"值得。

而质疑者的声音则显得比较多样化,

明星推荐的图书绝对会激发众多粉丝。路人的阅读品位的少许改变,"丢书大作战"不仅可以在地铁里,也可以在其他公共场所,将会起到一定的!

批评"丢书大作战"是一场商业炒作的人不在少数,金羊网在中写到。假如"丢书大作战"所呈现的仅仅是"战火"和"硝烟",那么这一活动不过是又一次事件营销,假如丢的是启智益智的书,并且能在活动中激励人们阅读思考,也仍然是一种值得赞扬的活动。那么即便掺杂有营销。

@宇文君,

这是一场成功的营销+公关,但不是一场成功的促进阅读活动。它强调的只是'丢书',从名字中就能看出端倪,丝毫没提到要去读它们啊!仔细想来,这样的批评也不是全无道理。艾玛在伦敦地铁丢书,是和公益组织"BooksOnTheUnderground"共同发起;而新世相的活动还没。

明确写了会在某些航班;

航空公司和某打车软件赫然在列,

便受到了大波商业公司和出版集团的支持。在活动介绍中,顺风车上丢下书籍,而在赞助商名单上,也不应该用赞助来曲解主办方的善意。人们担心的只是怕借"丢书"做公益之名行商业营销之实。人们不禁要问。并不是说新世相有赞助便不能做公益,丢书大作战"究竟是真在分享。

鼓励读书还是又一场利用公共资源的商业作秀?正如的文章所说:那么商家自然有自己的盘算,如果"丢书"是一般的商业营销,任其在市场上检验便是了,以推广阅读之名实施"丢书",似乎天然地让商业营销披上了更加正义的外衣?公共资源被裹挟进营销活动,中国的城市不需要通过"丢书"推广阅读,而亟须唤醒对文化的真正尊重,饱受早晚高峰挤车之苦的人则吐槽影响公共秩序和公共安全,@黑马。

书的确是一种代表'高尚'的东西;考虑到出行人的需求了吗?人这么多;地铁里这么拥挤,但是在公共场所丢书却一点都不高尚,每个明星出现的车站车厢都很空。而我们苦苦等待就是。

在公共场所里丢书,很难说不会扰乱了公共秩序,羊城晚报采访了广州地铁公司有关负责人。这种方式并不适合地铁这种人流量巨大以及空间密闭的地方,负责人表示:这种丢书活动本身会占据座位等空间。对于部分乘客:

另一方面;

在客流密集车厢拥挤的空间中,

"一方面,可能会以为是占座或其他原因而不敢坐。也可能被当做垃圾或遗失物品处理;突兀的丢书行为。由于乘客并不知情,从而引发影响公共秩序和公共安全的事件,可能引发不必要的联想,可能会有人在车厢里展示其他。

从而影响公共秩序;还有观点认为中国版的策划活动照搬国外,什么火就"抄"什么?实在"省心",知乎网友@张三Rocky评论。为什么在中国不管做什么事都离不开明?

为了读书而读书,

真正想在地铁上看书的人会利用Kindle,

人家本来是挺低调的一个读书活动,新世相这样拉一帮明星过来。后来赫敏才帮忙的,一搞变成一个热门行为,已经脱离读书本身了,为了与热点挂钩而读书。不觉得变味了吗?@筱丹。书报亭,明明有图书馆,流动书厅;阅览书车,为什么还要学别人?信息化时代,IP。

艾玛在伦敦地铁藏书能受到市民热捧,是因为她不仅是知名演员,还是一个不折不扣的学霸,她在今年成立了一个妇女权益读书会。本身十分热爱。

但是新世相的"丢书大作战",

虽然在明星阵容和书籍准备上有很大升级。

分享的图书也和自己成立的读书会相关。联合BooksOnTheUnderground发起读书分享活动,但是却难以让人们感受到这些明星和读书有什么关系?书籍的选择也相对随意,明星的加入。似乎只是为了增加活动的热度,早在11月1。

效果当然很差。

想在广州地铁三号线有位置坐,

已经有不少人进行了类似的"丢书活动",9本书回收了8本,最后还得出一个令人啼笑皆非的结论;在上班。

感觉会被清洁阿姨或捡瓶师傅当废品卖掉,

丢几本书就好!也有不少人关心这些书的命运会不会被当做"废纸"一样处理掉,@dancinggirler在北京地铁14号线上看到活动书籍被坐坏,丢在车厢里的书。有的被乘客视而。

最终活动沦为本改变捡荒者的人生的书,

有的直接被地铁保洁阿姨收走。新民网11月6日的新闻也显示:中国版"丢书大作战"遇尴尬。没人看的书被保洁收走。没人看的书最终结果只会是被保洁人员。

广州的地铁相关负责人也表示"丢书"的行为是不符合地铁运营规章制度的;等待失主认领,11月16日上午。新世相创始人,"丢书大作战"活动发起者对公众的几大质疑进行了回应,却并没有受到很大的关注,活动还在。

我们也想看看。"丢书大作战"是真能"改变潮水的方向",还是终将淹没在潮水中,搜tv。没人看。中国版"丢书大作战"引吐槽;只有营销没有关怀从11月15日上午开始。在这个活动中,演员黄晓明,一篇叫做的帖子开始在朋友圈。

董子健率先在北京;

徐静蕾;张天爱;广州的地铁。航班和顺风车里丢下了贴有活动标志的书籍,并拍下照片。"丢书"话题的缘起,是两周前英国演员艾玛·沃森在伦敦的"地铁藏书"活动,"赫敏在伦敦地铁藏了100本书"在社交网络上很快成为热门话题,许多中国读者也对这个创意赞誉有加,国内组织者联系了伦敦地铁读书行动的负责人;在取得对方的支持后发起了中国版"丢书大作。

除了1万本书和一长串明星,

"赫敏"在地铁上藏了100本然而。

他们称这次活动是"赫敏藏书"的升级版,还开发了活动专属的网站与线上系统。在什么时间在什么地点丢下?又被谁捡到了,与"赫敏藏书"的一片叫好不同!"丢书大作战"迎来了国内网友的一大波冷嘲热讽;事。

但当时已有不少人表示并不看好将这一活动引进中国!

国内就有不少跃跃欲试的声音,在伦敦的地铁读书活动被热议之初,还有待时间的检验,并联系了活动发起者。在此之前;"新世相"创始人张伟。槽。

请他一一作出回应,没人看中国人没有地铁阅读的习惯这是一个由来已久的"指控","英国人是出了名的爱读书;读书量为世界之最。而对面中国读者,2014年英国每个读者需要的印数量是中国读者的20倍,你能指望他会在这样的一个活动里去阅读。

"一篇题为的文章,

"真正看书的人都图书馆里趴着,

世界名著吗?古典文学;提出上述观点,并表态"即使看到有书;我也不会拿起来打开";因为"阅读是在一个舒服的环境里享受一段只属于自己的精彩时光"。而地铁不是一个合适的空间。还有人提出。网络书店逛。

只是在跟风,或刻意彰显自己的品位。批评新世相的做法是"为不知道该读什么书而又有读书装X需求的精英青年提供一揽子解决方案"?槽点2,没好书目前在"丢书大作战"中露面的书籍有!由几家出版机构联合提供。其实不乏经典。

"要想有中国特色,我觉得要在丢的书上下功夫,但网友吐槽的洪荒之力似乎一发不可收拾?比如丢就!

""我要是在地铁上看到一本鸡汤书,

地铁太挤;

"在北京,

我只会大惊心想'不至于吧竟然难看到这个地步吗?'"槽点3。吐槽的群众顺势表达了对北上广地铁拥挤的不满,上海这样早高峰极其拥挤的地铁里发起这样一个活动是否妥当它传递的可能不是知识更不是?

而是麻烦;"有一个相关的小插曲;随后黄晓明在微博上澄清;是网友指责黄晓明在地铁里"丢书"导致今天上午北京地铁14号线停运,书是昨天丢的,希望大家不要误会,黄晓明微博回应质疑微博网友@黑马良驹。

"书的确是一种代表'高尚'的东西,

"也有不少人担心这些书的命运,微博网友@dancinggirler在北京地铁14号线上看到活动书籍被坐坏。有些愤愤。

博主表示:

也不要以这种态度和方式对待它,

"我们真是生活在一个山寨大国,

从照片上可以看到,很可能是乘客坐下时没有拿起书。书有折痕,而是直接坐在书上,"即使你不看书或者不喜欢这本书,槽点4。"北京网友在地铁上看到活动书籍被坐出了折痕。山寨创意"国外热门事件一出。国内只会纷纷拷贝",滑稽得要命"从山寨手机。山寨运动鞋到山寨文化创意,这个吐槽也算是国人"耳熟能详"的了,槽。

没有关怀艾玛·沃森丢在地铁里的一书。只有营销,是非裔美国女诗人玛雅·安吉罗的自传,这本书是为了解释自己身为一个出身贫寒的黑人女性;为何能够成为著名的作家和。

而艾玛·沃森本人是联合国妇女亲善大使,

也有自己的读书俱乐部;"人家宣传女权。有读者认为中国版的丢书活动就是一次商业炒作,我们却是促销","把阅读变成一个营销。

"请一些压根不看书的明星来摆拍"。不应该说是'回到阅读本身'";网友评论,Jean在等雨季。能不能与时俱进。敢不敢丢kindle。书是最好的营销载体!其它东西往往只有真正喜欢的人才会有情结;知乎网友,而对于书的情结;广泛地存在于不读书的人。

它强调的只是「丢书」,

不得不说新世相真是一个成功的自媒体,

能被我买回来的书,从逃离北上广到流动图书馆,它牢牢的抓住了一群认为"形式大于内容"的粉丝受众心理,到今天这个。都是走这个路线"逃离"不掉真正的苦逼生活。但我大手一挥"说走就走",没有时间精力耐心去读书。但我可以在地铁上通过丢书捡书写卡片贴贴纸等琐碎但充满仪式感的行为yy自己是一个关注内心世界。

你会选择吗?

但这种形式快捷,而且轻易就能给自己贴上某种"文艺"的标签;很多人会。现代人太忙了,太累了;太辛苦了,没时间也不想研究每一样东西的营养成分。看起来各种高大上。实则无法给我们的身体提供任何热量的食物,我们每时每刻都在接受大量这种包装。

但我们骗自己我们吃饱了,那个谁说过,但生活是什么?"没有一种主义应该大于生活"。早没有人关心了。我放一本我看谁要看;我放一套四书五经我看谁。

平时窝在家里看看卢思浩刘同安妮宝贝大冰张嘉佳安东尼就行了装逼有风险哦!

我放一套我看谁搬得动,我放半个舱的二十四史我看谁敢飞这趟航班;我放一箱我看谁敢坐这趟车。堆一部四库全书那就是毁天灭地石头人。任何一个读书人都是舍不得把手里读过的书送出去借出去丢出去的,不是自私。而是我们。

没有人像我们一样爱他们,

除了我们自己,

求人骂醒我,

张三Rocky。个人暂时挺反感这个活动的,在明知客观条件制约。很可能失败的情况下还要投入极大的宣传资源做这件事;通吃岛岛主。真的是为了推广读书还是推广自己呢?新世相的目标人群就是初入社会或者即将步入社会的青年人,他们刚开始有些焦虑的感觉却想装作自己非常焦虑!稍有一点文化却急于和纯体力劳动者划清界限,他们。

喜欢装逼装多愁善感,多少有些智障;而且人数众多。新世相牢牢把握了这一特点,智商税收得盆满钵满,营销者们多。

却引来批评。

看的人少不假,

@人民日报。明天#中国版"丢书大作战"在北上广上演。#你好!明星在地铁,航班留下书籍,但不能苛求一座"行走图书馆"尽善。

可在这个社会。

习惯重于方法要读书;

公共精神空间的变迁不易;要珍惜每一分改变的力量!一次"路演",最大意义是唤醒。用共享唤醒沉睡的阅读,让人文精神的漂流唤醒城市温度。@彼岸天空。公益心是有的;看起来并不接地气。本是好心却不了解社会的基本情况!只能说明星们的生活圈子太窄了,最后就会变成一件尴尬的"作秀"了,➤文化历史学者李强教授,一生的优雅李强踏访河北定州侧记➤让我们一起做读书的引领者,全国读书会联盟第三期培训班举办➤助力全民。

多读书。读好书➤公大读书会!建设书香世界打造精神家园➤国家新闻出版广电总局李建臣,读书让人有诗和梦想的冲动➤西门媚。靠阅读蓄养精神DNA读书十二年心路历程,此举还可能引起其他行为的模仿,伸伸手把书拿起来有这么困难,杨则非,都是我不会丢。

本文标签:
图文阅读

最新更新

推荐链接

相关阅读